
核心理念:现金流折现模型
所有估值模型的底层逻辑都源于现金流折现模型,它的核心思想是:
一家公司的价值,等于它未来所有自由现金流的现值总和。
DCF公式: $$ \text{内在价值} = \sum_{t=1}^{n} \frac{\text{FCF}_t}{(1 + r)^t} + \frac{\text{TV}}{(1 + r)^n} $$
- FCF_t: 第 t 年的自由现金流,这是公司扣除所有运营成本、资本性支出后,真正可以自由支配的现金。
- r: 折现率,也叫要求回报率或加权平均资本成本,它反映了投资该股票的风险(风险越高,要求回报率越高)。
- n: 预测期,通常为5-10年。
- TV: 终值,这是预测期结束后,公司所有未来现金流的现值,因为公司理论上可以无限存续,所以需要用一个终值来概括永续期的价值。
DCF模型是理论上最完美的模型,但实践中参数(尤其是FCF和r)的预测非常困难,主观性很强。
主流估值模型及公式
基于DCF的核心思想,衍生出了几种在实际操作中更常用的模型。
股息贴现模型
这是最古老、最经典的模型,适用于稳定派发股息的成熟公司(如公用事业、银行股),它假设公司的价值完全由其未来股息决定。
基本公式(戈登增长模型,适用于永续增长的公司): $$ \text{内在价值} = \frac{D_1}{r - g} $$
- D₁: 下一年预期的每股股息。
- r: 投资者要求的回报率(或股权成本)。
- g: 股息的永续增长率(必须小于 r,否则公式无意义)。
多阶段DDM模型: 对于增长阶段不稳定的公司(如高成长的科技公司),可以分阶段预测。
- 第一阶段(高速增长期):预测未来5年的股息,并分别折现。
- 第二阶段(永续增长期):在第5年末,使用戈登增长模型计算终值,并将其折现到当前。
- 内在价值 = 第一阶段各年股息现值之和 + 第二阶段终值的现值。
股权自由现金流模型
这是DCF模型最常用的一种形式,它关注的是可供股东支配的现金流,而不仅仅是股息,它适用于不派发股息或股息政策不稳定的公司(如大多数成长型科技公司)。
基本公式: $$ \text{内在价值} = \sum_{t=1}^{n} \frac{\text{FCFE}_t}{(1 + r)^t} + \frac{\text{TV}}{(1 + r)^n} $$
- FCFE_t: 第 t 年的股权自由现金流。
- 计算公式:
FCFE = 净利润 - (资本性支出 - 折旧摊销) - 营运资本变动 + 净借款 - 简化理解:FCFE 是公司在满足所有运营和投资需求后,还能返还给股东的现金。
- 计算公式:
- r: 股权成本(可以使用资本资产定价模型 CAPM 来估算)。
- TV: 终值计算(通常使用永续增长模型:
TV = 最后一年的FCFE * (1 + g) / (r - g))。
计算步骤:
- 预测公司未来5-10年的FCFE。
- 选择一个合适的折现率(r)。
- 计算预测期内FCFE的现值。
- 计算预测期结束时的终值,并将其折现。
- 将所有现值相加,得到公司的股权总价值。
- 每股内在价值 = 股权总价值 / 总股本。
公司自由现金流模型
FCFF模型评估的是整个公司的价值,而不仅仅是股权,它的适用范围更广,也更稳健。

基本公式: $$ \text{公司价值} = \sum_{t=1}^{n} \frac{\text{FCFF}_t}{(1 + WACC)^t} + \frac{\text{TV}}{(1 + WACC)^n} $$
- FCFF_t: 第 t 年的公司自由现金流。
- 计算公式:
FCFF = EBIT * (1 - 税率) + 折旧摊销 - 资本性支出 - 营运资本变动 - 简化理解:FCFF 是公司在支付所有运营成本、投资和税收后,可供所有资本提供者(股东和债权人)支配的现金。
- 计算公式:
- WACC: 加权平均资本成本,这是公司的综合资本成本,是计算FCFF现值时最合适的折现率。
- 计算公式:
WACC = (股权市值 / 总资本) * 股权成本 + (债务市值 / 总资本) * 债务成本 * (1 - 税率)
- 计算公式:
- TV: 终值计算(同样使用永续增长模型)。
计算步骤:
- 预测公司未来5-10年的FCFF。
- 计算WACC作为折现率。
- 计算预测期内FCFF的现值和终值的现值,相加得到公司价值。
- 股权价值 = 公司价值 - 净债务 (净债务 = 总债务 - 现金及现金等价物)。
- 每股内在价值 = 股权价值 / 总股本。
相对估值法
这种方法不直接计算现金流,而是通过与可比公司或公司自身的历史数据进行比较来估算价值,它更侧重于市场共识,是分析师最常用的方法之一。
核心公式: $$ \text{内在价值} = \text{可比公司的估值倍数} \times \text{目标公司的相应财务指标} $$
常用估值倍数:
-
市盈率
- 公式:
P/E = 股价 / 每股收益 - 适用:盈利稳定、非周期性的公司,不适用于亏损或盈利波动极大的公司。
- 用法:将目标公司的P/E与同行业可比公司或行业平均P/E进行比较。
- 公式:
-
市净率
- 公式:
P/B = 股价 / 每股净资产 - 适用:银行、保险等重资产行业,不适合资产规模不重要的公司(如科技、服务公司)。
- 用法:寻找P/B低于行业平均的公司,可能被低估。
- 公式:
-
市销率
- 公式:
P/S = 股价 / 每股销售收入 - 适用:尚未盈利的成长型公司、周期性公司。
- 用法:与同行业P/S进行比较,但需警惕收入高但利润低的公司。
- 公式:
-
企业价值倍数
- 公式:
EV/EBITDA = 企业价值 / 息税折旧摊销前利润 - 企业价值:
市值 + 总债务 - 现金 - 适用:跨行业、跨国比较,因为它剔除了资本结构和折旧政策的影响,是衡量公司核心盈利能力的强大指标。
- 公式:
总结与建议
| 模型类型 | 核心公式 | 适用场景 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|---|
| 股息贴现模型 | V = D₁ / (r - g) |
稳定派发股息的成熟公司 | 逻辑简单,直接与股东回报挂钩 | 不适用于不派发股息的公司,g和r难以确定 |
| 股权自由现金流模型 | 基于FCFE的DCF | 不派发股息或股息不稳定的公司 | 更真实地反映股东可获得的现金流 | 对未来FCFE的预测要求高,计算复杂 |
| 公司自由现金流模型 | 基于FCFF的DCF | 任何公司,尤其是资本结构复杂的公司 | 最全面、最稳健的绝对估值法 | 计算最复杂,WACC的估算对结果影响巨大 |
| 相对估值法 | `价值 = 可比倍数 * 财务指标** | 快速估值、市场比较 | 简单、直观、易于理解 | 依赖于“可比公司”的合理性,可能随市场情绪高估或低估 |
如何选择?
- 对于普通投资者:可以从相对估值法入手,快速了解公司在行业中的位置,结合股息贴现模型(如果公司派息)进行交叉验证。
- 对于深度价值投资者:FCFF模型是黄金标准,因为它能最全面地评估公司创造价值的能力,但需要投入大量精力去研究公司的财务报表和预测未来。
- 重要提醒:没有完美的模型,内在价值是一个估算值,而非精确值,最可靠的做法是多种模型交叉验证,并给自己留出足够的安全边际(即市场价格远低于计算出的内在价值时再买入)。
